укр
рус
 
   
Главная
Услуги адвоката в киеве
Статьи
Новости
Ссылки
Нормативная база Украины
Юридический словарь
Каталог ссылок
Карта сайта адвоката
Контакты адвоката.

Адвокат в Киеве, юридическая консультация

ЕСТОПЕЛЬ

 

 (англ. estoppel — відхилення, від estop — позбавляти права заперечення) — доктрина, згідно з якою суб'єкт міжнар. права не може відмовлятися від істинності заяви, зробленої раніше уповноваженим представником, або від існування факту, стосовно якого висловлювання або поведінка такого представ­ника привели до його ясності.

Відповідно до практики міжнар. трибуналів заява про факт, що може розглядатися як Е., повинна бути: яс­ною і недвозначною; вільною, беззастережною і санк­ціонованою. Крім того, у добросовісності цієї заяви повинна бути упевна як сторона, що опиняється в не­сприятливому становищі, так і сторона, яка перебуває у сприятливій позиції завдяки цій заяві. Існує досить поширений погляд, згідно з яким Е. є за­гальним принципом міжнар. права, що базується на принципах добросовісності й послідовності та похо­дить від внутрішнього права і навіть належить до за­гальних принципів права. Однак, незалежно від тієї чи тієї оцінки Е., ставлення до нього у внутрішньому праві є дуже обережним, а в міжнар. праві цей прин­цип не набув однаковості стосовно визначення сфери його дії та результатів. У трибуналах даний принцип може застосовуватися для розв'язання двозначності або діяти як принцип еквіті і відправлення правосуд­дя, виступаючи частиною доказової бази та суд. мір­кування. Прикладами такого застосування Е. є спра­ви Arbitral Awold by the King of Spein та Temple Case, які розглядались Міжнар. Судом ООН відповідно в 1960 та 1962. У першій справі, в якій Нікарагуа оспо­рювала дійсність арбітражного рішення, Суд визнав це рішення чинним, заявивши, що протягом тривало­го періоду воно не було не явним для Нікарагуа. По другій справі, у якій Таїланд намагався анулювати прикордонну угоду на підставі помилки, Суд також встановив, що своєю поведінкою Таїланд усунувся від визнання недійсності даного договору. У цих справах вживається окремий вид Е., хоча норма, що його стосується, може діяти незалежно від будь-якої загальної доктрини. Напр., у питаннях нац. належності та дип. захисту Е. може виходити з їх статусу, а не з принципів добросовісності та послідовності. У тер. спорах за певних умов мовчазна згода також буде мати ефект Е., так само як і в договорі він може бути створений ясним визнанням у ньому існування титулу, що належить іншій стороні спору (на противагу визнанню Третіми Державами).

 




А  Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  Ї  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я 

01001 Украина, г. Киев, ул. Михайловская 16-Б
0 (93) 453-68-55, 0 (67) 965-20-77, 0 (44) 355-02-80
© 2009-2019 advokat-didenko.com | All right reserved
Создание сайта AVO.net.ua